Den senaste tiden har varit extra intressant för mig, både i kommentarsfälten här och på min facebooksida Dag Öhrlund Författare.
Det har varit en befriande omväxling att då och då bli kallad idiotjävel, patetiskt nättroll och hjärndöd istället för som vanligt enbart kommunistsvin, revolutionära as, nazist, fascist, rasist, marxist och de andra gäspframkallande etiketterna. Det har också varit intressant att få min intelligens bedömd, speciellt av dem som inte kan stava ordentligt.
Jag har till och med fått kritik för att jag publicerar inlägg som går emot mina eller kritiserar mig, vilket för mig är en självklarhet.
Intressant är också att en del av dem som kommenterar gärna vill bestämma hur jag ska kommentera och hur jag ska behandla andra som kommenterar.
Så blir det inte.
Det är min blogg, min facebooksida och mina åsikter. Jag är för full åsikts- och yttrandefrihet inom lagens råmärken.
Jag har tagit bort kommentarer och inlägg som jag hittat och funnit olagliga. Men jag hinner inte läsa absolut allt. Och jag tänker inte censurera någons åsikter bara för att de anses korkade, obekväma eller icke politiskt korrekta. Den som vill se censur av lagliga inlägg får vända sig någon annanstans och gudarna ska veta att det finns gott om platser på nätet som tillämpar sådan.
En bekant till mig blev nyligen anmäld för att han delade ett av mina inlägg. Grunden för anmälan var att jag kommit med ett ”påstående” utan att ange en ”vederhäftig källa”.
Detta bekymrar mig föga.
Som journalist har jag sedan många år mycket välunderrättade och vederhäftiga källor inom bland andra (men inte enbart) polisen, Migrationsverket, Skatteverket, Kriminalvården, SÄPO, sjukvården, media och och vissa militära avdelningar. Dessa källor har enligt Tryckfrihetsförordningen meddelandeskydd – ett av de viktigaste skydden vi har enligt svensk lag.
Jag röjer inte de av mina källor som vill vara anonyma. Aldrig. Oavsett vad kritiker tycker, tänker och anser sig ha rätt till.
Den som tycker om det jag skriver är varmt välkommen att stanna, läsa, kommentera, diskutera och dela det.
Den som anser att jag är ett patetiskt nättroll, en idiot, ett hjärntvättat arsle, en galen SD-anhängare, en kommunist, marxist, nazist, fascist, rasist eller annat på -ist, har tack och lov möjligheten att läsa nyheter, synpunkter och åsikter som passar honom eller henne bättre på annat håll.
Tack för att du läser. Och tack för att du tycker – en nödvändighet för utvecklingen av ett demokratiskt samhälle.
Gött att höra, Haters will hate.
Man får tycka o tänka vad man vill, så låt ingen påverka dig.
Tycker du någon är dum i huvet, så säg det. 🙂
Cheers
Jag tycker du är en frisk fläkt,befriande rak och uppriktig.
Heja!
Varför gör du slumpmässigt slumpmässiga ord i fetstil i början av varje paragraf? Jag har försökt hitta något mönster i detta, men det verkar inte finnas någon som helst logik bakom detta…?
Du har alldeles rätt. Jag tycker att det är kul. :o)
Tänk det tycker jag också
Du är rolig du Dag !
Är det det här som är en sk triggerwarning? =)
Att Folk ska ha så jävla svårt och hålla sig till sakfrågorna och inte blanda in hur man är som person. Hur svårt kan det vara??? skrämmande låg intelligensnivå.
Det låter som du har lyssnat på någon riksdagsdebatt mellan
Statsministern och Jimmie Åkesson 😛
Som vanligt när argumenten tryter så blir det lättare att ta till ”fula” ord och dra det, i mitt tycke, utslitna och patetiska rasistkortet,
Hej.
Heders på det. Ta det som en komplimang när du blir kallad ömsesidigt exkluderande epitet; det säger mer om den personen än dig. Den yttrandefrihet vi har, och den begränsade åsiktsfrihet som råder (det är helt okej med sociala konsekvenser för att man uttrycker sin privata åsikt som privatperson, men det är inte okej att det påverkar din anställning eller din tjänst, ej heller så kallade hatbrottslagar) är redan starkt hotad av partier i riksdagen. Har du läst Mp:s ”Det fjärde välfärdsområdet”? Ruggigt.
Jag är själv en stor anhängare av principen ”…öppna käften och undanröja varje tvivel” när det gäller yttrandefrihet. Om vi bara sitter i nån digital syjunta och gungar på bullen och håller med varandra blir det ju inget vettigt sagt eller gjort, så fortsätt provocera. Med din yrkesbana lär du väl ha skinn som en noshörning. Aldrig funderat på att testa och jobba i skolan?
Kamratliga hälsningar,
Rikard, lärare
Jobba i skolan? Har provat och vet: Du/ni är hårdast i stan! :o)
Hej.
Tackar och bockar!
Kamratliga hälsningar,
Rikard, lärare
Gillar din blogg och jag gillar ditt klargörande.
Gillar det du skriver. Och tycker inte att jag behöver läsa alla kommentarer. Även som läsare har jag ju faktiskt ett ansvar för vad jag tar till mig.
Det har blivit ett förskräckligt debattklimat i Sverige. Iofs är det fel att kalla det för debatt när det bara haglar oförskämdheter så fort åsikten inte passar vissa.
Bloggarna Paow och Uwell får så mycket skit för att de vädrar sina åsikter som inte passar gap -och skrik vänstern. Med tanke på stavningskvaliten och ordvalen så förstår man var detta orimliga hat kommer ifrån.
Det visar sig att även här att Jimmie kommer att få rätt även här. Vårt land fullkomligen slits isär och jag är mycket oroad över hur detta skall sluta.
Idag går det också ut en statsminister och massanklagar alla svenskar för att ha varit naiva. Ursäkta mig men den mannen överraskar negativt nästan dagligen.
Det finns några som man fortfarande har kvar tilltron till. Du Dag är en av dem. Lars Bern, Ivar Arpi, Marika Formgren, Rebecca Uvell, Björn Nordström, Jimmie och Tino Sanandaji är några andra som har förnuftet i behåll. Det finns fler men börjar bli sällsynta.
Tack för ordet
Håller med dig till fullo! Ena veckan protesteras det för att SD skrivit under sina flygblad med ”svenska folket” och nästa vecka godtas det att statsministern säger att Sverige har varit naivt… Han borde ha sagt att 87% av Sverige har varit naivt, eller ännu hellre korkat!( De har ju varit väldigt noga med att poängtera att SD bara hade 13% av rösterna).Jag har inte varit naiv, jag har varit livrädd för detta i flera år, och jag är svensk.
Härligt att det finns någon i det här landet som säger vad han tycker! Det är inte alltid jag håller med dig, men oftast gör jag det – oavsett vilket så är det underbart med någon som inte flyter med strömmen!
Kram till dig!
Som min idol Cyrano skulle ha sagt det (Ur Edmond Rostand ”Cyrano de Bergerac”, med ett namntillägg)
”Jag skulle söka mig en mäktig skyddspatron,
och, murgrönsrankan lik, kring härskarens person
och stam, mig slingra upp i bukter ifrån marken,
och hugga mina klor i sprickorna på barken,
och söka där i lönn få dia lifvets saft,
men inte ta mig fram ett fjät med egen kraft?
Nej, tack! – Jag skulle bli en snyltgäst, som beprisar
på panegyrisk slang vår samtids penninggrisar,
och äta deras bröd, och smälta deras knarr?
Nej , tack! – Jag skulle bli en vanlig dussinnarr,
i hopp att sist en dag få se en hög minister,
ge mig en nådig nick och rosa mina brister?
Nej, tack! – He! – kröka rygg och nöta mina knän,
på alla fyra gå, som andra stackars fän,
och krypa steg för steg i nådens hala trappa,
och vända vid behov min gamla slitna kappa?
Nej,tack! – Jag skulle gå på gamla skutan Hopp
till sjöss på livets hav, med kluten högt i topp,
med åror timrade av långa madrigaler,
vid suckars aftonvind från mognade vestaler?
Nej , tack! – Jag skulle till förläggaren Massolit
betala tryckning av min egen poesi?
Nej, tack! – Och om jag gjort ett par, tre små sonetter,
jag skulle bäva för Herr Löfvens gazetter,
löpa staden runt, förbannad, trött och het,
att söka låna hop en mark odödlighet
till skydd för mina vers mot åsnorna, som klandra-
istället att gå hem och skriva hundra andra?
Nej tack! – Herr Öhrlund deckarpoet i tjänst hos herr Löfven,
Nej tack, nej, tack och nej, tack! Men att få leva och sjunga,
få drömma, gråta,le, med hjärtat på min tunga,
med fjäder i min hatt och värjstyng härs och tvärs,
och frihet, frihet – he! – att slåss och skriva vers!
Att med en röst, som fått min känslas dallring lära,
besjunga kampens fröjd och segerns stolta ära!
Men aldrig skriva ned ett ord, som inte gått
utur min egen själ, mitt eget hjärta blott!
Att nöjas, där så krävs, med rovor i min skäppa,
om blott jag plockat dem uti min egen täppa!
Och om jag någon gång förvärvar ära, att
det ingen Ceasar finns, jag därför skyller skatt!
Men att, om ärans spets mig ödet vill förmena,
ej stiga högre än dit jag kan nå – allena!
Bra rutet!
Jag håller inte med om precis allt, som du skriver, men nästan.
Under alla omständigheter: kör hårt!
Jag sällskapade en tid med en dansk kvinna, som hade bott och arbetat i Frankrike, Tyskland, Schweiz och naturligtvis i Danmark. Nu bor hon i Sverige sedan ett antal år. Vi hade inte samma syn på, till exempel, invandringspolitiken i Sverige, men vi kunde tala med varandra ändå! Och utan att bli ovänner! Hon hade aldrig tidigare stött på ett sådant inskränkt och intolerant debattklimat, som vi har i Sverige!
I de tidigare nämnda länderna kunde, till exempel, arbetskamrater sitta på lunchen och ha de livligaste debatter om allting och sedan, när lunchen var slut och det var dags att arbeta igen, så var man fortfarande goda arbetskamrater. Helt otänkbart i Sverige! Trist och bara ett tecken på ointelligens, tycker jag.
Fortsätt skriva du är kanon bra plus att du är en bra författare. Mycket bra böcker med Dan Buthler. 5 Stjärnigt.
Det skulle bli rätt tråkigt om du lät bli att publicera inlägg med avvikande meningar; jag tror att vi som människor utvecklas bäst genom (intellektuell) konfrontation. Jag håller med dig om mycket, men inte i allt.
Hej Dag! Håller med dig om att det blir allt viktigare att värna om åsiktsfriheten i Sverige. Det är därför vi lära oss att förhålla oss kritiska i skolan, men tyvärr inte kan tillämpa kritiskt tänkande senare. Redan Voltaire betonade på 1700-talet att: Jag delar inte din åsikt men är beredd att dö för din rätt att uttrycka den, och det blir bara viktigare och viktigare i dessa tider, när bl a islamister kräver att styra oss medborgare.
Öhrlund rules OK!
Precis hittat din blogg men bryr mig inte ett skit om idioterna. Du är en frisk fläkt i detta röda sjuka land. Så fortsätt vad du gör men kritik kommer du alltid få men skit i idioterna. Kör ditt eget race helt enkelt!
Vi har outsägligt många gemensamma nämnare och jag skulle gärna vilja tala med dig. Ring mig om du orkar.
Väl skrivet – och uttryckt.
men ”…i utvecklingen av ett demokratiskt samhälle” skriver du?
Är Sverige idag en demokrati? Vi har ju inte ens en demokratiskt vald regering med majoriteten av folket med sig?
Eller bakom sig?
Kan inget göra åt det. nu..
Har dock lärt mig att idag bli kallad ”rasist” (-j-el), det ser jag numera som en komplimang och en indikation på att jag egentligen har väldigt rätt.
Att riktiga argumenten tagit slut.
Gäller nog Dig också…
Ha det så bra i kylan (och hoppas att den fungerar som avsett…)