… nu när julen kommer. Men sittandes framför granar eller vad det nu är, bär de enligt min uppfattning ett gemensamt ansvar för dem som ligger på gatorna, fryser, blir sjuka och – i värsta fall – dör.
Det handlar om en stor grupp människor. Inte bara de romska tiggarna utan också de som fanns här innan och – av olika anledningar – var utan hem.
Jag har skrivit om det här tidigare och min uppfattning står fast:
Tiggarna ska bort från gatorna. Till en värdig tillvaro. Nu!
Och just nu är det statsminister Löfvens ansvar att se till att människor inte dör på våra gator i vinter. Reinfeldt går på intet sätt fri från ansvar. De romska tiggarna kom hit under hans mandatperiod och han borde gjort något åt det redan då.
Nu gör Rumäniens ambassadör ett utspel. Hon menar att läget inte är så illa som vi tycker och att vi borde förstå hur mycket Rumänien gjort för sina romer. Om jag får tro henne så är alla som söker sig bort därifrån mindre vetande, eftersom det kunde varit så bra där de var:
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/vastnytt/rumaniens-ambassador-uppmuntra-inte-tiggeriet
Märkligt.
Kring tiggarna frodas det massor av information, desinformation, sanningar och rykten. Det pratas om att de rånas av organiserade svenska och baltiska ligor som tar grovt betalt för en kvadratmeter tiggarasfalt. Det pratas om att tiggarna själva utgör organiserade kriminella ligor. Det frågas hur tiggarna hade råd att ta sig från Rumänien till Sverige.
Jag känner ingen som vet sanningen. Finns det bara en sanning, eller – som oftast – flera?
Just nu är det för mig oväsentligt. Det väsentliga är att tiggarna ska bort från gatorna. Och att det just nu är Löfvens ansvar.
Så här skrev jag i ett tidigare blogginlägg:
”Jag skulle av en hel rad olika skäl aldrig ge en tiggare i Sverige en krona. Mat – ja. Hjälp – ja. Pengar – nej. Tills allt är utrett och avklarat vill jag veta att mina pengar inte går till baltiska gangstersvin som med svenska statens goda minne (!) ägnar sig åt trafficking eller åt små förortsgangsters som blandar sig i huggsexan och hyr ut skattebetalarnas gatumark till fattiga romer genom hot och utpressning. Det här ska staten ta hand om. Nu. Och skämmas för att det inte gjorts för länge sedan.
Bakgrunden är delvis enkel:
I andra länder har man system som bygger på att man betalar en låg skatt mot att staten tar ett lågt ansvar och individen ett större. I Sverige har vi sedan lång tid haft ett system som bygger på att vi betalar en av de högsta skatterna i världen, totalt sett, mot att staten tar ansvar för en hel massa saker – bland annat den sociala välfärden.
Ergo: Jag har redan betalt. För länge sedan och många gånger om. Så ta hand om de här människorna nu, staten. Ge dem mat, husrum och åtminstone någon form av värdighet – innan de fryser ihjäl, ok?
Situationen med att människor – äldre, sjuka och föräldrar till behövande barn långt borta – ligger insvepta i gamla täcken på våra trottoarer är ohyggligt förnedrande. För dem som individer. För oss, som alltid gapar ut över världen om vilket förbannat bra samhälle vi är.”
Jag står fast vid allt det där.
Medan Reinfeldt nu tar tidig pension och hyllas för att han inte lyfter det maximala bidrag han kunde tagit ut och medan Löfven samtidigt sitter hemma med block och penna för att skriva ner ytterligare attacker mot sina politiska motståndare, fryser människor på våra gator. Och blir sjuka.
Och dör.
Det känns skönt att jag inte röstade på någon av de där två. Och mitt politikerförakt blir inte mindre i takt med att temperaturen sjunker.
Sverige, i december 2014: Vi gapar och skriker fortfarande ut över världen att vi är det bästa landet. Vi – humanisterna! Vi – de som tar emot flest flyktingar! Vi – som bryr oss!
Och medan förvirrade flyktingar sitter inlåsta i träbaracker i åratal utan att få besked om sin framtid, fryser människor och dör på våra gator.
Hur vore det om vi skulle se till att käften blev lite mindre och de hjälpande händerna större? På riktigt.
Vakna, Löfven. Du imponerar inte.
Och Reinfeldt – det där snacket om att öppna hjärtan, det gäller alltså inte vid din gran?
Ha en taskig jul, båda två.
Du skriver: ” I Sverige har vi sedan lång tid haft ett system som bygger på att vi betalar en av de högsta skatterna i världen, totalt sett, mot att staten tar ansvar för en hel massa saker – bland annat den sociala välfärden.”
Var har du inhämtat, att svenska skattebetalare betalar en av de högsta skatterna i världen, totalt sett, mot att staten tar ansvar för den sociala välfärden för bl.a. Rumäniens medborgare?
Vi betalar en av de högsta skatterna i världen. Staten har ansvar för trygghet och välfärd. Vi är (tyvärr; min åsikt) medlemmar i EU. EU-medborgare har rätt att röra sig fritt och – såvitt jag förstår – därmed få social hjälp. Tiggeri är, till skillnad från i exempelvis Holland, inte förbjudet i Sverige. Jag kan inte se annat än att vi har både ett lagligt och moraliskt ansvar att ta hand om hemlösa människor. Om jag har missat en poäng så får du gärna upplysa mig.
EU-medborgare, som tigger, har inte rätt till socialhjälp. Ur pressmeddelande 146/14 från Europeiska Unionens Domstol, Luxemburg 11 nov 2014:
”För vistelser som överstiger tre månader, men understiger fem år (vilket är fallet i förevarande mål), uppställer direktivet som villkor för uppehållsrätt bland annat att personer som inte utövar förvärvsverksamhet ska ha tillräckliga tillgångar. Direktivet syftar således till att förhindra att unionsmedborgare som inte utövar förvärvsverksamhet utnyttjar den mottagande medlemsstatens välfärdssystem för att finansiera sina levnadsomkostnader.
En medlemsstat ska således ha möjlighet att neka unionsmedborgare sociala förmåner när dessa inte utövar förvärvsverksamhet, utan uteslutande har utnyttjat den fria rörligheten för att komma i åtnjutande av socialt stöd från en annan medlemsstat trots att de saknar tillräckliga tillgångar för att ha uppehållsrätt där.”
Ser man på, det var helt färska förändringar. Icke desto mindre var då regeringen Reinfeldt ansvarig för vad som skedde före november i år. Icke desto mindre har vi som svenskar nu att ta ett beslut: Vill vi – i den svenska humanismens namn – ha tiggare och andra hemlösa liggande på våra gator och låta några av dem frysa ihjäl? I mina ögon är det vidrigt och ohumanistiskt på alla sätt och vis. Att jag tycker att vi snarast ska begära utträde ur EU är en helt annan sak.
Du har en poäng. Kristallklar logik. Önskar jag kunde vara lika rakryggad.
LM
Det är inte ”humanism” att uppmuntra ambulerande tiggeri och åldringsrån m.m. som affärsidé. Den här lilla filmsnutten lades upp för för mindre än en vecka sedan.
https://www.youtube.com/watch?v=DIHoSVGPnVI
Tiggeri är förbjudet i t.ex. Storbritannien liksom i Danmark och en liknande lagstiftning har förberetts (eller har kanske vid det här laget stadfästs) i Norge.
I Sverige vill emellertid Miljöpartiet att Sverige i stället ska bli ”romernas nya hemland” – vilket framfördes av Mehmet Kaplan i en av kvällstidningarna för ett par år sedan. Då mer än hälften av Sverigs Radios och SVTs journalister sympatiserar med miljöpartiet, så propageras det våldsamt för detta i SR och SVT liksom i pappersmedia.
Det finns mellan 12 – 15 miljoner (!) romer i Europa… svenska politiker genomförde ett misslyckat pilotprojekt att importera romer 1969.
http://morklaggning.wordpress.com/2014/10/01/stormakteri-pa-sjuttiotalet/
Det är inte heller ”humanism” att svenska politiker betraktar gamla svenskar som ett alltför kostsamt ”köttberg” och det är inte ”humanism” att svenska politiker nu tacklar ”köttberget” genom att skapa ”korttidsdöda”. Det är en moralisk kollaps.
http://www.dn.se/sthlm/korttidsdoda-okar-dramatiskt-i-stockholm/
—–
PS Jag delar helt din uppfattning att EU bör brytas upp. Ett gemensamt handelsområde utan skyddstullar mellan länderna var en god idé. En superstat, där lagstiftningsinitiavet åligger personer, som ingen har röstat på är lika antidemokratiskt som oacceptabelt. Samma valuta för länder med kolossalt olika produktivitet och affärskultur (läs grader av korruption och ekonomisk brottslighet) är ekonomiskt vanvett.
Oaktat resten anser jag att ingen ska behöva dö av svält, sjukdom, kyla eller annan anledning, på våra trottoarer.
Och – att det är statens uppgift att förhindra detta.
Tack för att du svarar. Ingen har mig veterligen dött, som varit engagerad i det geschäft som vi diskuterar. Flera personer samarbetar ju i denna affärsverksamhet, vilket minskar risken påtagligt för att någon skulle stryka med.
De enda, som jag har läst om, som frusit ihjäl, har varit ensamstående svenskar. T.ex:
”Allt tyder på att han levde sina sista tio dagar på Herrljunga tågstation. Han sågs vid flera tillfällen i sandlådorna på stationen. Men på påskaftonsnatten klarade inte hans undernärda kropp mer och han fryser till döds.”
http://www.svt.se/ug/egon-carlsson-fros-ihjal-i-en-sandlada
Men denne svensks öde eller de svenskar som ”korttidsdödas” leder inte till tillnärmelsevis samma engagemang hos svenska politiker eller kampanjande bland svenska journalister.
Svenskar kanske betraktas som alltför s.a.s. vardagliga (?)… så därför blir det bara ett förstrött beklagande, när svenskar ”korttidsdödas” eller verkligen fryser ihjäl… medan svenska politiker och svenska journalister betraktar romer som exotiska och spännande, varför den hypotetiska möjligheten, att någon rom skulle stryka med, verkar värderas som betydligt allvarligare.
Jag vill inte att någon ska tvingas frysa, bli sjuk eller dö på svensk mark. Och svinen som bedriver affärsverksamhet kring trafficking ska polisen ta hand om, det är så vi har byggt systemet.
Pingback: Dag Öhrlunds blogg =Varken Löfven eller Reinfeldt fryser ……… | lennartnord